A-  |  A+  |  Homepage  |  Favorieten  |  English version - international interest rates
Ga terug naar de hoofdpagina van HomeFinance Ga terug naar de hoofdpagina van HomeFinance
NIEUWS, BLOG & FORUM
Alle onderwerpen
Ga naar de homepage Ė voor hypotheek, financieel advies en verzekeringen
De Zorgpremies voor 2015 zijn bekend!
Wilt uw weten wat u kunt besparen? Klik hier voor een volledig overzicht.
Nieuws
Overzicht nieuwsberichten
Blog
Alle blogberichten
Forum
Laatste reacties
foto Anneke Ranzato
Goed voor het imago weer!
Blogger Anneke Ranzato (freelance schrijfster, docente en budgetcoach)
Blogbericht van 14-05-2013 14:51
Ongelooflijk hoe er toch steeds wel weer iets gebeurt dat de financiŽle wereld een knauw bezorgt. Het nieuws dat de voormalige schadeverzekeraar Orion Direct veel van haar klanten jarenlang levert natuurlijk geen positieve bijdrage aan het imago van de financiŽle dienstverlening.

Tros Radar is in de handelswijze van Orion Direct gedoken, na meldingen van oud-medewerkers dat er op grote schaal fraude werd gepleegd. Op verschillende manieren zelfs. Allereerst werd er bij schadeclaims door de tegenpartij wettelijke rente betaald aan Orion Direct of de Europese Rechtsbijstand Stichting (ERS) betaald. Die bleken echter allebei in handen van dezelfde directeur. En die wettelijke rente, die bestemd is voor de benadeelde, werd niet doorgeboekt naar de klant. Dat kan zomaar gaan om een fraude van honderdduizenden, misschien wel miljoenen euroís.

Naast de zaak rond de wettelijke rente blijkt dat ERS ook heeft gesjoemeld met de expertisekosten: andere verzekeraars werd meer in rekening gebracht dan ERS de expertisebureaus werkelijk moest betalen. En dan zijn we er nog niet... ook de regels rond het medisch geheim werden overtreden.

Is het terecht dat dit zal uitstralen naar het imago van de hele financiŽle dienstverlening? Op zich niet: we hebben het hier over in feite ťťn man (Karel van der Kemp) die met verschillende bedrijven slaatje wist te slaan uit het voeren van verzekeringen. Daar kunnen andere verzekeraars, tussenpersonen en banken natuurlijk niets aan doen. Toch ben ik bang dat er wel imagoschade door geleden wordt. Je kunt ook aanvoeren dat hij kennelijk wel een vergunning heeft gekregen en gehouden. Hadden toezichthouders dit kunnen voorkomen dan?

Anneke Ranzato-Versloot schrijft vanuit haar bedrijf GeldKennis veel over geldzaken. Anneke schrijft haar blogberichten op persoonlijke titel. De informatie die Anneke verstrekt in haar blogberichten en/of reacties zijn niet bedoeld als persoonlijk financieel advies. Zij kan geen enkele aansprakelijkheid aanvaarden voor eventuele onvolledigheden of onjuistheden.
Reageren op dit bericht
Aangemaakt door Job op 16-05-2013 10:09
Waarom verbaast mij dit niet? De financiele dienstverlening is een markt waar heel veel geld in verdiend kan worden. Dit soort fraudes zijn van alle tijden en zullen altijd blijven voorkomen. Vergelijk het met wielrennen: je zou verwachten dat wielrenners na alle schandalen wel wakker zijn geworden en doping af zouden zweren. Maar iedere maand worden nog nieuwe gevallen bekend van wielrenners die nu nog steeds gebruiken. Waarom? Omdat ze door vals te spelen heel veel geld kunnen verdienen. Helemaal verkeerd natuurlijk, maar dit valt niet uit te bannen. Helaas.
Reageer op deze reactie
1
Hoogste spaarrente
sparen zonder voorwaarden
Argenta1,65%
Knab1,65%
Nationale Ned.1,65%
ICBC1,63%
LeasePlan Bank1,61%
MoneYou1,6%
Volledig overzicht spaarrekeningen
Basispremie zorg 2015
eigen risico van € 375,-
ZEKUR (jongeren)€ 82,50
Bewuzt€ 85,00
Univé€ 85,00
Ditzo€ 89,95
Zilveren Kruis Achmea€ 89,95
Menzis€ 90,75
Vergelijk alle zorgverzekeringen