A-  |  A+  |  Homepage  |  Favorieten  |  English version - international interest rates
Ga terug naar de hoofdpagina van HomeFinance Ga terug naar de hoofdpagina van HomeFinance
NIEUWS, BLOG & FORUM
Alle onderwerpen
Ga naar de homepage – voor hypotheek, financieel advies en verzekeringen
Nieuws
Overzicht nieuwsberichten
Blog
Alle blogberichten
Forum
Laatste reacties
foto Jos Koets
Wet Koets
Blogger Jos Koets (Financieel adviseur en schrijver)
Blogbericht van 06-02-2012 09:50
Het kan soms raar lopen. Eind 2004 schreef ik een column waarin ik een voorstel deed betreffende de WOZ waarde. De CDA had wel oren naar mijn voorstel en heeft deze intern besproken. Enige tijd later heb ik van hun vernomen dat zij mijn voorstel toch niet interessant vonden. De reden was de gemeenten die de WOZ waarde vaststellen. Ik zal mijn voorstel in het kort uitleggen.

De WOZ waarde stel ik gelijk aan de eigenwoningschuld. Iedereen bepaalt dus zijn eigen WOZ waarde. Wie tussentijds aflost op zijn eigenwoningschuld heeft als voordeel dat zijn WOZ waarde ook daalt. Wie besluit een tweede hypotheek te nemen voor verbouwen, krijgt te maken met een hogere WOZ waarde. Het “instrument” is zo simpel dat iedereen het begrijpt. Dit voorkomt ook klachten en bezwaren. Het kost nu aardig wat geld om alle bezwaren te behandelen en deze worden bij dalende huizenprijzen alleen maar meer.

Aan de gemeente heb ik ook gedacht. Zij bepalen hun eigen WOZ waarde voor hun heffingen.

Mijn voorstel heb ik op 4 februari 2005 verder uitgewerkt en hierbij diverse scenario’s opgesomd die nog een stap verder gaan na invoering van mijn voorstel. Eind vorig jaar kwam Mevr. Blanksma met het volgende bericht. Wie dit goed leest, zal direct concluderen dat de CDA mijn voorstel toch weer uit de kast heeft gehaald. Van de week bevestigde de Telegraaf mijn voorstel, want deze werd als een scenario in hun krant opgesomd. Hierbij werd wel toegevoegd dat het percentage van de WOZ waarde van 0,6% werd verhoogd naar 1,2%. Dit is een verdubbeling en direct een lastenverzwaring voor alle huizenbezitters. Natuurlijk ben ik het hier niet mee eens. Ik heb voorgesteld in enkele jaren dit percentage geleidelijk te verhogen. In ieder geval blijkt weer eens hoe eigenwijs Den Haag is. Als zij in 2005 mijn voorstel hadden overgenomen, hadden we nu een heel anders hypotheekstelsel gehad. Ben trouwens benieuwd als alles doorgaat, hoe ze deze verdere beperking gaan noemen.

Jos Koets is bekend als financieel adviseur en schrijver van columns en boeken. Jos schrijft zijn blogberichten op persoonlijke titel. De informatie die Jos verstrekt in zijn blogberichten en/of reacties zijn niet bedoeld als persoonlijk financieel advies. Hij kan geen enkele aansprakelijkheid aanvaarden voor eventuele onvolledigheden of onjuistheden.
Reageren op dit bericht
sparen zonder voorwaarden
Bank of Scotland2,8%
WestlandUtrecht Bank2,8%
Centraal Beheer Achmea2,75%
MoneYou2,75%
AT Bank2,75%
LeasePlan Bank2,73%
Volledig overzicht spaarrekeningen
deposito sparen
6 mnd - MoneYou2,9%
1 jaar - GarantiBank3,1%
2 jaar - AT Bank3,45%
5 jaar - Anadolubank4%
10 jaar - NIBC Direct4,3%
20 jaar - Rabobank4,4%
Volledig overzicht deposito's