A-
|
A+
|
Homepage
|
Favorieten
|
NIEUWS, BLOG & FORUM
Alle onderwerpen
Overzicht van de onderwerpen op deze site
sluiten
Verzekeringen
autoverzekering
bestelautoverzekering
bootverzekering
caravanverzekering
inboedelverzekering
levensverzekering
motorverzekering
opstalverzekering
uitvaartverzekering
woonverzekering
zorgverzekering
Financiële diensten
sparen
deposito sparen
gouden handdruk
hypotheek
internetsparen
expirerende lijfrente
lening
pensioen
financieel adviseur zoeken
maximale hypotheek berekenen
banksparen
Overige veelbezochte pagina's
autoverzekeringen vergelijken
zorgverzekeringen vergelijken
libor rente tarieven
hypotheekrente
euribor rente
belastingen
werkgeversverklaring
maximale lening berekenen
financiële woordenlijst
inflatie info en cijfers
lijfrente berekenen
Community
laatste financiële nieuws
financieel forum
homefinance blog
Nieuws
Overzicht nieuwsberichten
Blog
Alle blogberichten
Forum
Laatste reacties
Woekerpolisformule
Blogger
Jos Koets
(Financieel adviseur en schrijver)
Blogbericht van 27-01-2012 12:48
In 2007 heb ik een boek over de woekerpolissen geschreven. In dit boek staat een formule die een maatschappij hanteert voor zijn beleggingspolissen. Met deze formule is te achterhalen hoe de kosten door werden berekend naar de klant. Hieronder de formule:
Investeringspercentage = 100% -/- AK -/- DP -/- (GA/SA x KP)
AK = Aankoopkosten
AP = Afsluitprovisie
DP = Doorlopende provisie
GA = Gewenste afsluitprovisie
SA = Standaard afsluitprovisie (4%)
KP = Kostenpercentage
Het eerste “woekeren” gaat beginnen bij GA (= Gewenste afsluitprovisie). Standaard is de afsluitprovisie 4%, maar het is dus mogelijk dat de adviseur zelf zijn afsluitprovisie bepaalt (lager of hoger dan 4%). Het is bekend dat er maatschappijen waren die maximaal 6% afsluitprovisie uitkeerden aan de adviseur. Hoe langer de polis liep, hoe hoger de inkomsten voor de adviseur. De looptijd werd namelijk vermenigvuldigd met de maandpremie en daar werd het percentage van de Gewenste Afsluitprovisie overgenomen. Hieronder twee voorbeelden van een maandpremie van € 150, 6% afsluitprovisie en een duur van 30 / 40 jaar.
Afsluitprovisie adviseur bij 30 jaar
€ 3.240 (6% van 150 x 360 mnd)
Doorlopende provisie is 4%, 30 jaar lang
€ 2.160
Totale provisie over 30 jaar
€ 5.400
Afsluitprovisie adviseur bij 40 jaar
€ 4.320 (6% van 150 x 480 mnd
Doorlopende provisie is 4%, 40 jaar lang
€ 2.880
Totale provisie over 40 jaar
€ 7.200
Een “slimme” adviseur die alleen aan zichzelf dacht, sloot een looptijd van 40 jaar af, terwijl 30 jaar voldoende was. Hierbij natuurlijk de opmerking naar de klant dat deze na 30 jaar de polis kon laten uitkeren. Wat niemand wist en wat ook niet in de voorwaarden stond, was de rente die de klant moest betalen over de vooruitbetaalde afsluitprovisie aan de adviseur. Het zal u waarschijnlijk niet verbazen dat ik de persoon ben geweest die dit heeft ontdekt. Schrik niet maar dit rentepercentage was rond de 10% over de afsluitprovisie die nog niet was verdiend door de adviseur. De maatschappij bepaalde hierna het investeringspercentage door middel van een tabel. Hieronder heb ik de tabel iets ingekort (vanaf jaar 20 t/m 30):
Looptijd
Premie
Duur inhouding
in jaren
inhouding
(aantal jaren
20
15,87%
7
21
16,66%
7
22
16,06%
8
23
16,79%
8
24
17,52%
8
25
17,05%
9
26
17,73%
9
27
18,41%
9
28
19,10%
9
29
19,78%
9
30
20,46%
9
Bij een duur van 30 jaar en een afsluitprovisie van 6% is het nu mogelijk de formule in te vullen. Hierbij zijn de aankoopkosten van het fonds nog belangrijk. Deze heb ik op 0,5% genomen. De doorlopende provisie is 4%.
Het investeringspercentage wordt dan: 100% - 0,5% - 4% - (6% : 4% x 20,46%) = 64,81%
Dit is een bedrag van 97,215 euro (64,81% over € 150) over de eerste negen jaar. De “kosten” in de eerste negen jaar zijn dus € 52,78 per maand.
Misschien dat u nu begrijpt waarom een maatschappij zijn formule niet bekend wilt maken. Het is nu ook logisch te verklaren waarom een beleggingspolis rond het 10-de jaar begint te renderen. Hierbij nogmaals aangetekend dat er dan wel ieder jaar 8% bruto rendement gemaakt moet worden. Is dit niet aan de orde dan is het “opeet” scenario van toepassing. Wie nog een beleggingspolis heeft met een dekking bij overlijden adviseer ik deze eens goed te laten controleren. Hierbij moet ik wel opmerken dat waarschijnlijk niet veel adviseurs op de hoogte zijn van deze interne kostenstructuur.
Jos Koets is bekend als financieel adviseur en schrijver van columns en boeken. Jos schrijft zijn blogberichten op persoonlijke titel. De informatie die Jos verstrekt in zijn blogberichten en/of reacties zijn niet bedoeld als persoonlijk financieel advies. Hij kan geen enkele aansprakelijkheid aanvaarden voor eventuele onvolledigheden of onjuistheden.
sparen zonder voorwaarden
Bank of Scotland
2,8%
WestlandUtrecht Bank
2,8%
Centraal Beheer Achmea
2,75%
MoneYou
2,75%
AT Bank
2,75%
LeasePlan Bank
2,73%
Volledig overzicht spaarrekeningen
deposito sparen
6 mnd - MoneYou
2,9%
1 jaar - GarantiBank
3,1%
2 jaar - AT Bank
3,45%
5 jaar - Anadolubank
4%
10 jaar - NIBC Direct
4,3%
20 jaar - Rabobank
4,4%
Volledig overzicht deposito's
Rentestanden
Euribor
ECB rente
kapitaalmarktrente
hypotheekrente
hypotheek
lening
internetsparen
deposito sparen
banksparen
nieuws
forum
blog
Effecten beperking hypotheekrenteaftrek 2013
Eigen risico in de zorg stijgt enorm in 2013
Stijging sparen in andere valuta
Zorgverzekeringen in 2012
Teveel roodstand in Nederland
volledig overzicht laatste financiële nieuws
geven banken nog euribor rente?
NHG problemen
Effecten beperking hypotheekrenteaftrek 2013
Overzicht kapitaalmarktrente (staatslening) jan 2011 tot nu
Politiek huisje (2)
volledig overzicht financieel forum
NHG problemen
Politiek huisje (2)
Politiek huisje (1)
Bespaartip: vakantieplannen
Kunduzakkoord (3)
volledig overzicht financieel blog
algemeen homepagina
|
disclaimer
|
sitemap
|
contact en werkwijze
|
adverteren
© 2003 - 2012 Copyright HomeFinance BV