CDA breekt met hypotheekrenteaftrek

| | | |

English version - international interest rates

Ga terug naar de hoofdpagina van HomeFinance

NIEUWS, BLOG & FORUM

Alle onderwerpen

Nieuws
Overzicht nieuwsberichten

Blog
Alle blogberichten

Forum
Laatste reacties

CDA breekt met hypotheekrenteaftrek

datum: 11-01-2012

het hypotheekrenteaftrek roer lijkt definitief om te gaan bij het CDA
De eerste signalen dat het CDA overstag gaat met betrekking tot een beperking van de hypotheekrenteaftrek, sijpelen gestaag binnen. Er blijkt in enkele jaren veel te kunnen veranderen in de politiek.

Breekpunt
Bij de verkiezingen in mei 2010 noemde toenmalig lijsttrekker Balkenende van het CDA de hypotheekrenteaftrek nog een breekpunt: er mocht niet getornd worden aan de hypotheekrenteaftrek en dit zou voor het CDA dan ook een breekpunt zijn in de onderhandelingen voor een nieuwe coalitie.

Sindsdien is dit beleid zodanig gebleven. Bij ons overzicht van de hypotheekrenteaftrek standpunten van de politieke partijen staat bij het CDA onder andere het volgende vermeld:
Het CDA wil geen aanpassing van de hypotheekrenteaftrek, want dat zorgt voor teveel onrust op de woningmarkt. Het kan er bijvoorbeeld toe leiden dat mensen wachten met het kopen van een huis. Hierdoor wordt het voor starters moeilijker om een huis te kopen omdat er geen doorstroming is. Ook zullen de huizenprijzen dalen.

Breuk
De afgelopen weken echter lijkt het standpunt van het CDA steeds meer scheuren te gaan vertonen.
Zo stelde Elly Blanksma van het CDA voor om het tussentijds aflossen van de hypotheek fiscaal meer te gaan stimuleren. Zij pleit hiermee indirect natuurlijk wel voor een beperking van de hypotheekrenteaftrek.

In november 2011 waarschuwde ook Raymond Gradus, Directeur van het Wetenschappelijk Instituut van het CDA, voor de kwetsbaarheid van te veel lenen, zoals ontstaat door de hypotheekrenteaftrek.

Ook het CDJA, de jongerenorganisatie van het CDA, heeft al een standpunt ingenomen waarbij de hypotheekrenteaftrek verder beperkt zal gaan worden. Omwille van de solidariteit worden daarin met name de hypotheekrenteaftrek voor hoge hypotheken en hoge inkomens aangepakt.

Doorbraak
Vandaag lijkt een doorbraak geforceerd in het standpunt van het CDA en wil het op termijn de hypotheekrenteaftrek aanpakken. Die koerswijziging wordt gemeld door diverse media en staat volgens Haagse ingewijden in de toekomstvisie van het Strategisch Beraad van de partij. Dit Strategisch Beraad, onder leiding van oud-minister De Geus, werd vorig jaar ingesteld om een nieuwe koers uit te zetten. De CDA-commissie presenteert haar bevindingen op 21 januari op het partijcongres.

Hypotheekrenteaftrek op HomeFinance
Al met al spannende tijden binnen het CDA en wellicht ook te verwachten binnen het minderheidskabinet en dat allemaal veroorzaakt door de hypotheekrenteaftrek. Mede daarom heeft HomeFinance uitgebreide informatie over de hypotheekrenteaftrek toegevoegd aan de hypotheekinformatie. Ook aan de standpunten van de politieke partijen wordt uitgebreid aandacht besteed.

Aangemaakt door Jaap op 15-01-2012 20:37

Voor heel veel gezinnen geldt: Ruimte voor (meer) aflossen is er niet!!!

Reageer op deze reactie

Aangemaakt door Job op 11-01-2012 21:03

De PVV zal hun stanpunt rond de woningmarkt volgens mij niet wijzigen. Ook niet bij nieuwe verkiezingen. Alle andere grote partijen, VVD incluis, zullen vast in meer of mindere mate gaan sleutelen. En dat moet ook, al was het alleen om deze patstelling te eindigen. Het gegeven dat andere partijen van mening veranderen zal de PVV politiek optimaal gebruiken en helaas alleen maar groter maken. De schade die nu ontstaat door de onzekerheid en onduidelijkheid is vele malen groter dan de schade van de meeste politieke plannen. Het zou Wilders (en Rutte trouwens ook) sieren om dat in te zien en nu te zoeken naar een manier om deze discussie met een zachte landing naar het verleden te verwijzen.

Reageer op deze reactie

Aangemaakt door Hans op 11-01-2012 20:32

Ben benieuwd wat de plannen zijn! Het moge duidelijk zijn dat niemand er bij gebaat is om vast te houden aan de huidige regels rond hypotheekrenteaftrek. Sterker nog: de tijd is rijp voor een aanpak van de gehele woningmarkt. Koop en huur. Ik denk nog steeds dat met relatief kleine ingrepen enorm veel bereikt kan worden. Koophuizen: maximaal 50% van de WOZ waarde aflossingsvrij lenen. De rest moet afgelost worden tijdens de looptijd. Dat kan door eigen geld in te brengen bij aankoop of een annuiteiten of zelfs lineaire hypotheek af te sluiten. Huidige kopers: alle potjes als kapitaalverzekeringen, box 3 beleggingshypotheken en bankspaarrekeningen binnen 5 jaar vrij laten vallen en direct aanwenden voor aflossing. Voor de resterende periode geldt dezelfde regel: 50% van de WOZ waarde maximaal aflossingsvrij. Mocht dat te lastig blijken, dan een overgangsregeling voor bestaande koopwoningen (bijv. maximaal 2/3 aflossingsvrij).

Huur: pak scheefhuren aan. De tijd dat mensen met een goed salaris dankzij regeltjes (lees: geld uit de staatspot) een huurhuis kunnen huren met een te lage huur moet ook voorbij zijn.

Ik verwacht echter dat we nog wel zullen moeten wachten tot de volgende verkiezingen voor er iets gebeurd. Ik kan me niet voorstellen dat het CDA de knuppel tijdens deze regeerperiode in het hoenderhok gooit. En zo wel, dan zijn er direct verkiezingen.

H

Reageer op deze reactie

Aangemaakt door Job op 11-01-2012 21:08

Wat dacht je van maximaal 60 pct van de woningwaarde middels een aflossingsvrije variant en de rest verplicht in gelijke termijnen aflossen. En daarbij de aftrek maximeren tot 42 procent. Laatstgenoemde percentage in 10 jaar te bereiken door het maximale percentage jaarlijks met een pct te verlagen.

Reageer op deze reactie

Aangemaakt door Gert op 11-01-2012 18:03

Een kat in het nauw maakt rare sprongen, maar deze snap ik echt niet!! Juist de CDA met het enorme verlies aan kiezers moet toch niet aan de aftrek komen!! Dat kost nog meer zetels. Dom dom dom..

Reageer op deze reactie

Aangemaakt door MartijnD op 11-01-2012 19:18

Dus omdat het zetels zou kosten, mag het CDA de hypotheekrenteaftrek niet ter discussie stellen? Ze staan in de peilingen op 10 zetels, dus nog veel minder maakt ookt niet zoveel uit.

Het siert het CDA juist dat ze het algmeen belang stellen boven partijpolitieke strategie, zoals VVD en PVV dit wel doen in deze kwestie. De aftrek zal hoe dan ook beperkt (moeten) worden, dat kan ook niet anders met alle andere draconische bezuinigingsmaatregelen.

En voorlopig is er nog helemaal niets besloten, maar zullen er plannen bekend worden gemaakt op het aankomende partijcongres. Die zullen pas na de huidige regeerperiode vorm krijgen lijkt me, anders gaat ome Geert boos twitteren, als deze plannen niet inmiddels getorpedeerd zijn tegen die tijd.

De titel van bovenstaand artikel is dus nogal tendentieus... Het is juist dit soort berichtgeving in de media die de zogenaamde onrust zaait omtrent de aftrek, niet zozeer de politiek:

- het hypotheekrenteaftrek roer _lijkt_ definitief om te gaan bij het CDA.
- De afgelopen weken echter _lijkt_ het standpunt van het CDA steeds meer scheuren te gaan vertonen.
- Vandaag _lijkt_ een doorbraak geforceerd in het standpunt van het CDA.

Tja... Ook ontgaat mij het 'bruggetje' dat wordt gemaakt tussen het voorstel van Elly Blanksma en de hypotheekrenteaftrek beperking.

Reageer op deze reactie

Aangemaakt door Hans op 11-01-2012 20:38

Gert, MartijnD heeft gelijk. Hou het inhoudelijk. Dat houdt de discussies prettig. Voor je het weet krijg je een schreeuwforum zoals op zoveel andere sites. En daar leert niemand wat van.

H

Aangemaakt door MartijnD op 11-01-2012 20:08

@Gert
"Lezen is ook een kunst!!"

Op zulke reacties ga ik niet inhoudelijk reageren.

Aangemaakt door Gert op 11-01-2012 19:54

CDA site: Maar de maatregel moet er wel toe leiden dat huizenbezitters niet langer hun hypotheek maximaal open laten staan om de volledige hypotheekrente af te kunnen trekken.

Het bruggetje staat zelf in hun stuk! Lezen is ook een kunst!!

Of te wel: aflossen stimuleren om risico te beperken en de aftrek te beperken.

En mijn opmerking over dat het stom is heeft niets te maken met het wel of niet moeten beperken van de aftrek, maar met het feit dat de CDA de laatste jaren veel te veel zweeft tussen allerlei meningen waardoor het vlees nog vis is. De mensen hebben geen idee waar die partij nog voor staat. En dit is weer eens een voorbeeld. Ik zou nooit op een partij stemmen waar je geen idee hebt of hun plannen een jaar later nog waarde hebben!!