Hypotheekrenteaftrek onder vuur

| | | |

English version - international interest rates

Ga terug naar de hoofdpagina van HomeFinance

NIEUWS, BLOG & FORUM

Alle onderwerpen

Nieuws
Overzicht nieuwsberichten

Blog
Alle blogberichten

Forum
Laatste reacties

Hypotheekrenteaftrek onder vuur

datum: 19-01-2010

Fiscalisten stellen ingrijpende fiscale wijzigingen voor
Een aantal vooraanstaande fiscalisten pleit voor verregaande fiscale wijzigingen. De wijzigingen worden beschreven in een aantal adviezen die zijn gericht aan de Studiecommissie Belastingstelsel, die vorig jaar door staatssecretaris Jan Kees de Jager is ingesteld. Om mogelijke herzieningen van het belastingstelsel in kaart te brengen had de Studiecommissie een aantal wetenschappers gevraagd hun visie op verschillende fiscale aspecten te geven. Dat resulteerde in zeven adviezen, die een aanzet moeten geven tot een publieke discussie over het belastingstelsel van na 2020.

Vrij algemeen is de conclusie dat de hypotheekrenteaftrek van het eigen huis aangepakt moet worden. Ook de invoering van een nieuw toptarief voor de inkomstenbelasting, de introductie van een vlaktaks en fiscalisering van de volks-en werknemers- verzekeringen kunnen op veel sympathie rekenen. Een vaker genoemd idee is om de eigen woning in box 3 te plaatsen, als vermogen. 'Hypotheekschuld en bezit worden dan fiscaal gelijk behandeld', zo betogen hoogleraar Lans Bovenberg en emeritus-hoogleraar Leo Stevens in hun essay. Daarmee wordt voorkomen dat 'burgers zich tot de nok van hun huis volzuigen met hypotheekschuld'. Ook de hoogleraren Flip de Kam en Koen Caminada willen de heffing op de eigen woning overhevelen naar box 3. 'Zo komt een einde aan de bestaande fiscale bevoordeling van de eigen woning, die de werking van de kapitaalmarkt en de woningmarkt aanzienlijk verstoort'. Om de overgang niet te abrupt te laten verlopen, kan vrijstelling van de vermogensrendementsheffing worden geïntroduceerd van bijvoorbeeld euro 200.000 en een 'tax credit' voor betaalde hypotheekrente van euro 10.000 per jaar. Deze 'credit' kan in dertig stapjes van 3,3% worden afgebroken. Bas Jacobs, hoogleraar in Rotterdam, beschouwt het eigen huis eveneens als kapitaalinkomen en stelt voor de betaalde rente tegen het tarief van box 3, momenteel 30%, aftrekbaar te maken. De overdrachtsbelasting moet worden afgeschaft en bovennormale rendementen bij verkoop belast.

Diverse fiscalisten doen een goed woordje voor een supertarief in de inkomstenbelasting voor inkomens die de balkenendenorm overschrijden. Fiscaal hoogleraar Sijbren Cnossen stelt wel voor de lagere belastingschijven wat op te rekken en de hoogste schijf - nu 52% - te verlagen tot 45%. Cnossen ziet ook ruimte om het inkomensplafond voor de volks- en werknemersverzekeringen op te heffen. Bovenberg en Stevens zijn de meest uitgesproken voorstanders van een vlaktaks, een uniform tarief voor de inkomstenbelasting van pakweg 36% tot 40%. De Kam en Caminada hebben ook wel oren naar een vlaktaks, mits er een supertarief komt van 55% tot 60%. Anders profiteren vooral de hoge inkomens. De vlaktaks maakt ook de invoering van een loonsomheffing mogelijk waarin premies zijn meegenomen.

Bron: FD

Aangemaakt door boefke op 24-01-2010 20:07

zeker een interessant artikel. Jammer dat de kosten voor de koop-tak in miljoenen gegeven wordt en voor de huur-tak in miljarden, schoonheidsfoutje. Dat de kosten aan beide zijden de pan uitrijzen is wel duidelijk, en zal moeten worden beperkt. feit is wel, dat doordat de rente-aftrek er is, de prijzen voor woningen onnodig hoog zijn. dit heeft natuurlijk voor gevolg dat die te dure huizen moeten worden verhuurd voor een hogere prijs, wat weer gecompenseerd moet worden met subsidies. Het 1 veroorzaakt dus problemen bij de ander en kunnen derhalve niet los van elkaar gezien worden.

Mijn persoonlijke wens zal zijn om deze wet van communicerende vaten een halt toe te roepen door de aftrek te beperken op wel zo'n manier dat de huizenprijzen niet verder stijgen, en dus de subsidies voor de huren anderzijds ook bevriezen. Met de inflatie die ons de komende jaren te wachten staat zullen de kosten dus per saldo dalen en gaat niemand keihard op zijn bek.

Echter die inflatie tast wel mensen met spaargeld aan, dus die adviseer ik dan ook om wat nuttigers met hun geld te gaan doen dan te laten staan op een rekening bij een boevenbende.

Reageer op deze reactie

Aangemaakt door Hans op 22-01-2010 12:38

Interessant...

http://www.iex.nl/columns/columns_artikel.asp?colid=51494

Reageer op deze reactie

Aangemaakt door Hans op 20-01-2010 16:56

De zwakke ruggen van deze samenleving mogen gezien de (huur)subsidies, vrijstellingen, lagere belastingtarieven, etc. in heel veel situaties absoluut niet klagen...

Van mij mag de hypotheekrente aangepakt worden hoor. In combi met een vlaktax en het afschaffen van de overdrachtsbelasting lijkt het me mogelijk om een prima alternatief te verzinnen.

We zullen zien!

H

Reageer op deze reactie

Aangemaakt door Boefke op 19-01-2010 19:26

Tja, als je de termijn bekijkt, erg hoopgevend voor een hervormingsgezind persoon als ik. Dit kabinet volgen er zowiezo geen daden, komende kabinet wordt rechts ge-ent en zal zeker ook niets doen aan deze misdadige aftrek..

Met andere woorden, overheidstekorten moeten worden in toom gehouden over de zwakke ruggen van deze samenleving. Tenzij er tijdens de verkiezingen voor de 2e kamer iemand opstaat die dit aan de kaak stelt gelijk een pim fortuyn.

Reageer op deze reactie

Adviseurs verplicht gediplomeerd.

Spaargeld meer aangebroken

Beperking hypotheek raakt vooral startende koper

Pensioenfondsen moeten gaan korten

Huizenverkopen weer verder omlaag

volledig overzicht laatste financiële nieuws