 |
| Reactie weggehaald. Aub geen reclame plaatsen. Redactie homefinance.nl | |
|
|
Er dient onmiddellijk een wet te komen dat "spaargeld" op een bank buiten het Euro-landengebied niet onder die garantie-regeling valt. Bijv. Zwitserland...!!
Zo dadelijk kan de €uropese belastingbetaler, met z'n gouden €uro's, ook nog op gaan draaien voor het zwarte "spaargeld" op Zwitserse banken.
Trouwens de term spaargeld dient te slaan op geld dat men spaart en daar valt niet het geld onder dan men onderbrengt op een bank om op de hoogste rente te speculeren ! Dus m.i. is 99% van dat spaargeld op Ijsland dus eigenlijk niet als spaargeld aan te merken. | |
|
|
Vandaag kun je als Icesave klant weer inloggen op je rekening. Helaas blijft het geld onbereikbaar. Ook zuur: zo dichtbij en toch zo ver weg... De reden om de rekening weer zichtbaar te maken staat op de website als volgt beschreven:
"Op uw persoonlijke pagina kunt u uw gegevens van uw Icesave Spaarrekening terugvinden. Deze gegevens heeft u nodig voor het doen van een aanvraag tot vergoeding middels een formulier dat u van De Nederlandsche Bank krijgt toegezonden voor 22 oktober 2008. Op verzoek van De Nederlandsche Bank heeft Icesave de rente tot en met 12 oktober 2008 op uw Icesave Spaarrekening bijgeschreven. Uw huidige saldo kunt u dus gebruiken voor een aanvraag tot vergoeding. " | |
|
|
Het moge toch duidelijk zijn dat dit een nieuwsbericht is van enige tijd geleden? Elk nieuwsbericht verliest zijn nieuwswaarde binnen hele korte tijd. Het is wel ongelofelijk om te zien in hoe weinig tijd Icesave onze markt opgekomen is, succesvol is geworden (als je kijkt naar het opgebouwde spaarbedrag) en ter ziele is gegaan. In dat perspectief hebben dit soort oude nieuwsberichten juist weer actuele nieuwswaarde: je gaat beseffen hoe snel in crisistijd de kansen kunnen keren.
Na weer een dramatische beursdag hoop ik dat deze wijsheid ook in de komende tijd weer opgaat. Maar dan in positieve zin.
Groeten, Herman | |
|
|
Het nieuwsbericht is oud en totaal niet meer van toepassing. Ik heb de discussie echter met veel interesse de afgelopen periode gevolgd. Wat ik onvoorstelbaar vind is dat er ook zo veel bedrijven en gemeenten etc. bij Icesave een spaarrekening hadden. En omdat het geld vaststond, konden ze alleen maar toekijken toen de Icetanic zonk. Wat ik geleerd heb van deze crisis is dat je bij geen enkele bank meer dan de garantie moet stallen en heel voorzichtig moet zijn met het vast zetten van je geld op deposito rekeningen. Ik las in een ander forum op deze site dat je ook nog deposito's hebt die achtergesteld zijn. Je moet wel heel gek zijn om dat op dit moment te doen: liever 3 procent rente met alle garanties dan 8 procent met geen enkele garantie!
Janneke de Zeeuw | |
|
|
Waarom zou je dit bericht van de site halen? Het is oud nieuws, dat klopt. Maar dan kun je ieder nieuwsbericht wel na een paar dagen van een site halen.
Ik hoop dat het over een jaar nog online staat en dat we dan denken "tjonge, dat was wat. Maar goed dat het allemaal met een sisser afgelopen is".
Ik vrees echter dat veel ambtenaren die verantwoordelijk waren voor het uitzetten van overschotten er over een jaar nog steeds niet zo over zullen denken....
H | |
|
|
| Ik zou dit bericht maar snel van mijn site halen gezien de ontwikkelingen bij Icesave | |
|
|
| Veel belastinggeld is ook gestoken in de Abnamro, mogen die Nederlandse spaarders in Ijsland zo verstandig zijn een spaarrekening te openen bij de Abnamro (5.2 % nu op www.abnamro.nl ) Een hogere rente en een veiligere bank is er nu in Europa niet en bovendien kan dan die bank t.z.t. dat belastinggeld met divident weer "terug-betalen" of gaat men nu dat spaargeld beleggen in Hawai of zo ? Ijsland had trouwens al 2 jaar geleden problemen met de inflatie, waarom werden dan daar euro's heen gebracht ? | |
|
|
Wees blij dat er drastisch ingegrepen is. Vertrouwen op de markten moet terugkomen en de beurzen moeten zsm fors herstellen. Vandaag was een goed begin. Dit herstel is mede te danken aan het ingrijpen bij Icesave. Vergis je niet hoeveel kapitaal er momenteel bij allerlei banken weggehaald wordt. Dat moet stoppen anders is de schade veel groter dan een paar miljard.
Trouwens: IJsland heeft olie. Dat wordt wel een keer uit de grond gehaald. Dan komen de centjes vanzelf terug.
Bos krijgt van mij een Bos bloemen als Icesave de enige spaarklapper blijkt te zijn.
H | |
|
|
Gelukwensen aan de "spaarders": de Nederlandse belastingbetaler leent (via de Minister van Fin,) aan Ijsland de nodige gouden Euro's tegen ..? % rente en met dat van ons geleende geld wordt dan die eerste 20.000.-- aan U terug betaald.Voor het bedrag boven de 20.000.-- draait de Nederlandse belastingbetaler eveneens op.
Mensen met een doorlopend krediet betalen 10.1% rente omdat ze het einde van de maand niet halen met hun loon en die mogen nu meebetalen om het "spaargeld" van anderen, die nota Bene hun overgehouden euro's naar buiten de euro-landen brachten, te vergoeden! Wie is hier nu gekke Henkie ? | |
|
|
Aangemaakt door Didier op 20-07-2008 12:29
Wat lullen jullie nou toch allemaal over de risico's. Kijk liever naar de rente die elk kwartaal bijgeschreven wordt. En wat garantie betreft, wie geld bezit loopt altijd enig risico. Maar als je bij deze bank niet verder spaart dan € 80.000(en/of) of € 40.000(alleenstaand), is het risico te verwaarlozen. Bovendien heeft deze bank zich al volledig bewezen. Maar als je desondanks niet vertrouwd, spaar dan lekker bij onze oude Staatsbank op een plusrekening en ontvang lekker 0,75 %. Over dieven gesproken!
En nu ben ik benieuwd hoe jij nu lult! Weg = Pech | |
|
|
| Ja Chantal de Groot! Daar sta je dan zonder centjes. Ik wilde ook gaan sparen maar de kleine lettertjes waren duidelijk: NIET DOEN! | |
|
|
Geen bezwaar trouwens dat spaargeld enigszins beschermd wordt, maar voor sparen zijn er in Nederland en in €uropa mogelijkheden genoeg. Gaat men speculeren op Ijslandse wisselkoersen t.o.v. de €uro en een ongelooflijk hoge rente proberen te vangen etc. dan kan ik dat toch noch sparen, noch spaargeld noemen.
Nee, die garantie-regeling moet, zeer zeker in de toekomst, alleen gelden voor echte spaarrekening in echte euro-landen. Mensen met een doorlopend krediet betalen een hogere rente voor hun tekort, omdat anderen hun euro's naar het buitenland brengen.. en nu mogen zij ook nog via de belastingen opdraaien voor het risico van die spaarders. Wie is hier nou gekke Henkie? | |
|
|
Ik ben het deels met je eens, Frank. Het begint er steeds meer op te lijken dat alles wat de consument doet op financieel gebied beschermd wordt. Je kunt gewoon alles afsluiten en als later blijkt dat het product niet goed was of er te hoge risicos aanzaten, geef je iedereen de schuld en ga je claimen.
Het zou beter geweest zijn als de NL overheid van de eerste 20000 maximaal 15000 zou garanderen of zo. Of de eerste 2500 niet.
Maar ja, dan heb je kans dat mensen hun geld bij allerlei andere banken weg gaan halen en dat proberen ze juist nu te vermijden...
Ik ben benieuwd wat er gebeurt als er nog 1 om gaat vallen...
H | |
|
|
| Hoe spijtig de situatie rond Icesave ook is voor de rekeninghouders, iedereen kon weten dat de eerste € 20.000,- door IJsland gegarandeerd zou moeten worden indien Icesave zou omvallen. Er waren voldoende alternatieve Nederlandse banken met eveneens zeer aantrekkelijke rentes die wel volledig onder de Nederlandse garantieregeling vallen. Als je dan toch je geld bij Icesave zet en Icesave valt om komt het voor je eigen risico dat je dan mogelijk je geld niet terug krijgt van IJsland. In ieder geval niet voor risico van de Nederlandse belastingbetaler. | |
|
|
Ijsland garandeert geen 20.000.-- voor niet_Ieren. De IJslandse premier Geir H. Haarde zei op de vraag wat Nederlandse Icesave-spaarders te doen staat: ‘I’m very sorry for them.’ Kortom: Het spijt hem.
Men had dus beter uit moeten kijken, want binnen de Europese Unie worden wel alle burgers gelijk behandeld en kan men naar het Europese Gerechtshof gaan. Het is m.i. trouwens van de te gekke zijn, nogmaals, dat de Nederlandse belastingbetaler op mag draaien voor het beleggingsrisico van hen die buiten Nederland, zelfs buiten de €uropese Unie beleggen cq. sparen om een hogere rente. Eerst de €uro ondermijnen en dan een beroep doen op de €uro-belasting-betaler. Wij zijn toch gekke Henkie niet. | |
|
|
 |  |
Er staan veel onjuistheden opgeschreven. IJsland garandeerde gewoon alles tot 20.000 Euro voor alle spaarders. Nu het land volstrekt zonder buitenlandse valuta dreigt te komen en de koers van de kroon is ingestort en het feit dat ze behalve vis, schapen en melk (stroom en warm water hebben ze wel) alles importeren en moeten betalen in "buitenlands" geld dreigt een ramp. De enige paar euro's/dollars e.a. valuta van buiten komen via toerisme binnen.
De pensioenfondsen kunnen enige buitenlandse bezittingen liquideren of het buitenland zal over de brug moeten komen met noodkrediet. Rusland of de Scandinavische landen zijn hier mogelijk toe geneigd.
IJsland heeft 300.000 inwoners (dat is minder dan het aantal spaarders in GB en NL van Icesave, een onderdeel van Landsbanki met vestigingen in 17 landen) en een relatief zeer grote bankensector die heel veel geld heeft geleend om op het "vasteland" te groeien. Tel daar een inflatie van 14% (en de hoge rente ter bestrijding daarvan) bij op en het is geen vrolijk beeld.
Mogelijk wil het I.M.F. te hulp komen en mogelijk trekt de balans weer iets bij als de bancaire crisis gaat liggen. Anders is het "slechts" een verdelingsvraagstuk... de IJslandse belastingbetaler, de spaarder, andere banken (en dus andere spaarders / aandeelhouders) etc. De praktijk zal wel zoeken naar een brede verdeling van de schade in ruil voor directe invloed op de toekomstige staatsbegroting ... in dat verhaal past het I.M.F. wel.
Als ik IJsland was zou ik snel terug bij Denemarken gaan... Steun van Rusland kan op den duur tot een soort Cubaanse economie leiden. Het is nu kwestie van rekken, plakken, vergelijken en onderhandelen.. hopen op een wonder en zich instellen op een lange pijnlijke economische toekomst. | |
|
|
| Hoe naïf kun je zijn? Moet ik als brave belastingbetaler nu opdraaien voor de kosten van al die spaarders die hun geld kwijt zijn? Hoe dom kun je zijn om te geloven dat een bank 5% rente kan geven wanneer de gerenomeerde banken hier in Nederland niet eens boven de 4% geven? En dan ook nog een bank buiten de EU! | |
|
|
|
| Ik denk dat je je vergist Wilhelm: de Ijslandese staat garandeert alleen voor haar eigen ingezetenen en 1,6 miljard euro (nederlands inbreng) kunnen ze echt niet opbrengen. | |
|
|
|
|
|
nieuws
forum
blog