A-  |  A+  |  Homepage  |  Favorieten  |  English version - international interest rates
Ga terug naar de hoofdpagina van HomeFinance Ga terug naar de hoofdpagina van HomeFinance
NIEUWS, BLOG & FORUM
Alle onderwerpen
Ga naar de homepage – voor hypotheek, financieel advies en verzekeringen
Nieuws
Overzicht nieuwsberichten
Blog
Alle blogberichten
Forum
Laatste reacties
Noodplannen DSB misluktdatum: 19-10-2009 
Een faillissement van DSB Bank lijkt onafwendbaar
Het doek lijkt voor DSB Bank nu werkelijk te vallen. De twee reddingsplannen waar Dirk Schering dit weekeinde mee bezig is geweest, lijken volgens FD beide kansloos. De Amerikaanse investeerder Lone Star Funds blijkt afgehaakt en het tweede reddingsplan lijkt niet te kunnen in verband met de Brusselse regels rondom staatssteun aan banken.

DSB Bank heeft tot negen uur vanochtend de tijd gekregen om met een concreet overnamebod te komen. Anders spreekt de rechter het faillissement uit over de bank. Nadat de Amerikanen afhaakten, is nog gekeken naar "Reddingsplan B". Dit plan voorzag in een kapitaalinjectie van 100 miljoen euro door het Ministerie van Financiën en nog eens 100 miljoen van spaarders, die een deel van hun tegoed op de bank omzetten in aandelen. Daarmee zou de solvabiliteit van DSB worden verstevigd. Bovendien zou de Nederlandsche Bank DSB de mogelijkheid moeten bieden nog eens euro 800 mln bij de ECB te lenen om de liquiditeit op peil te krijgen. Onlangs verlaagde DNB die ruimte van euro 1,8 mrd naar euro 1 mrd. Door deze 'haircut' kwam DSB Bank acuut in de problemen. Naar verluidt had DSB Bank zondagavond voor circa euro 20 mln aan toezeggingen van spaarders om hun tegoed om te zetten in aandelen. Zij zijn bereid dit risico te lopen (aandeelhouders staan bij een faillissement helemaal achteraan de rij van schuldeisers) omdat zij hopen op een voortbestaan van DSB Bank. Het gaat om 4.500 spaarders die spaargeld via een achtergesteld deposito voor langere termijn hebben weggezet. In totaal gaat het om een bedrag van euro 110 mln. Deze spaarders krijgen een hogere rente, maar vallen niet onder het depositogarantiestelsel, dat spaargeld tot euro 100.000 vergoedt bij faillissement. Onduidelijk is of er ook een beroep is gedaan op de vierduizend spaarders wier saldo meer dan euro 100.000 bedraagt. Daar gaat het om euro 140 mln. Belangrijker is dat Brusselse regels het ministerie van Financiën niet toestaan DSB te hulp te schieten. De Europese Commissie staat overheidssteun aan banken alleen toe als de problemen door de kredietcrisis worden veroorzaakt en dat is bij DSB niet het geval.

Het ministerie van Financiën wil desgevraagd niet meer kwijt dan dat 'twee van onze mensen zondag het plan van Scheringa hebben aangehoord'. Er zijn echter 'geen conclusies getrokken'. De VVD en Stichting Meldpunt Collectief Onrecht (SMCO) vinden Scheringa's spaarplan een slecht idee omdat het de positie van spaarders verslechtert. SMCO, een stichting die opkomt voor mensen met meer dan euro 100.000 aan spaargeld bij DSB, ziet meer in een bevriezing van spaargeld, een 'plan C'. Steunfonds Probleemhypotheken steunt Scheringa wel.

Bron: FD.nl
Reageren op dit bericht
Aangemaakt door MartijnD op 19-10-2009 21:00
Geweldig nieuws! Anno 2009 straffen overheid en burgers op deze manier dit soort praktijken af. Laat andere aanbieders dat maar eens goed in hun oren knopen. Cru voor werknemers en gedupeerden ja, maar ik heb niet zoveel begrip voor mensen die hun vermogen van meer dan een ton op 1 rekening hebben staan of in een achtergestelde deposito. Het is (was!) de Dirk Scheringa Bank Bank for crying out loud! En voor het DSB personeel: binnenkort komen de drie bedrijfspanden vrij voor een nieuwe financiele toko om koopsompolissen voor te slijten -en voor ons om nieuw meubilair aan te leveren maar dat terzijde-, niet arme Woutertje, die eindelijk een keer eens niet draaide, de schuld geven en lopen te janken dat je zo werkloos bent op tv. Schijnbbaar hadden de meesten niet eens een behoorlijk arbeidscontract en staan direct op straat.
Reageer op deze reactie
Aangemaakt door Boefke op 19-10-2009 18:42
Het gevoel wat vooral heerste de laatste jaren onder de gedupeerden van al deze polissen (ik incluis) is dat wat je ook doet de verzekeraars er altijd mee wegkomen. Nu is bewezen dat dat DSB niet is gelukt, maar wie zegt mij nu dat ze ook gewezen verkopers van deze produkten (Aegon, Ing wellicht Rabo) nu ook voor het blok gaan zetten?


Misschien moet ik eens meneer Lakeman contacten over praktijken bij anderen die ook niet door de beugel kunnen, maar waarschijnlijk weet die beste man allang van de hoed en de rand.


Positieve in dit verhaal vind ik wel dat de PvdA op sterven na dood is als partij, dus Bos moet gewoonweg iets doen om zichzelf te profileren als de leider die hij pretendeert te zijn. Wie weet, maar ik vermoed een geruisloos uiteinde van deze kwestie...
Reageer op deze reactie
Aangemaakt door Herman op 19-10-2009 16:46
Hallo Hans. Ik denk dat je helemaal gelijk hebt. De oppositie heeft bloed geroken en wil dat er koppen gaan rollen. Ik gok zelf dat Zalm en Wellink het zeker niet gaan redden en het zou me niet verbazen als ook Bos zelf uiteindelijk de eer aan zichzelf gaat houden. Uiteraard is Scheringa zelf de hoofdverantwoordelijke en is het faillissement voor de volle 100% aan hem/DSB te danken, maar de overheid (en de toezichthouder) had veel eerder bij de DSB in moeten grijpen. Niet het faillissement zal denk ik daarom deze heren de das omdoen, maar het feit dat er nu zoveel gedupeerden met schade achterblijven. Het is al jaren bekend welke praktijken die club erop naar hield en als eerder ingegrepen was hadden minder mensen nu in de problemen gezeten. Tenminste: dat zal de mening van "het publiek" zijn en zal denk ik het Waterloo betekenen voor de meeste betrokkenen.

Groeten van Herman
Reageer op deze reactie
Aangemaakt door Hans op 19-10-2009 13:49
@ Boefke: tot een paar weken geleden had ik je gelijk gegeven. Maar ik denk dat Bos daar niet mee weg gaat komen. Hij heeft volgens mij een keuze: of keihard doorzetten en anderen ook aanpakken of zijn eigen kop ligt op het blok. Ik denk dat Bos als politiek dier weet wanneer hij anderen (o.a. Zalm?) op moet offeren om zelf te overleven. En ik denk dat hij dan voor zichzelf kiest.

En het bleef nog lang onrustig rond de DSB..

H
Reageer op deze reactie
Aangemaakt door Boefke op 19-10-2009 13:00
Helemaal mee eens Hans, echter ik vermoed dat bos en wellink deze stap genomen hebben om de andere aanbieders van dit soort produkten uit de wind te houden. Dus een zuivering van het systeem lijkt mij nog allerminst het geval.
Reageer op deze reactie
Aangemaakt door Hans op 19-10-2009 10:02
Voor een aantal mensen betekent dit een drama. Personeel, toeleveranciers, spaarders zonder garantie, etc. En dat is uiteraard enorm vervelend. Voor de branche en de Nederlandse samenleving in zijn geheel zal dit uiteindelijk een goede stap vooruit zijn. Het toont dat je als bank/financiele aanbieder heel snel om kunt vallen als de publieke opinie tegen je keert. Dit signaal zal meer effect hebben voor het opschonen van de branche dan welke opgelegde regel dan ook.

Nu hopen dat het snel en clean wordt afgewikkeld. Maar eerlijk gezegd vrees ik heel wat vervelende staartjes. Ben benieuwd wiens koppen er nog gaan rollen.

H
Reageer op deze reactie
Reageren op dit bericht
1
Rentestanden
Euribor
ECB rente
kapitaalmarktrente
hypotheekrente
hypotheek
lening
internetsparen
deposito sparen
banksparen


algemeen homepagina  |  disclaimer  |  sitemap  |  contact en werkwijze  |  adverteren © 2003 - 2012 Copyright HomeFinance BV