WOZ-waarde openbaar

| | | |

English version - international interest rates

Ga terug naar de hoofdpagina van HomeFinance

NIEUWS, BLOG & FORUM

Alle onderwerpen

Nieuws
Overzicht nieuwsberichten

Blog
Alle blogberichten

Forum
Laatste reacties

WOZ-waarde openbaar

datum: 27-12-2011

Meer inzicht in WOZ-waardes
Staatssecretaris Weekers van Financien wil de WOZ-waarde van woningen openbaar gaan maken. Dat heeft hij dinsdag aan de Tweede Kamer kenbaar gemaakt.

Dit zou er toe moeten leiden dat de bepaling van de hoogte van de WOZ-waarde voor de woningeigenaar inzichtelijker en beter begrijpbaar moet worden. Ook zou er een nieuw model taxatieverslag met meer informatie ingevoerd gaan worden.

In de huidige praktijk is het voor veel woningeigenaren niet te begrijpen of te controleren hoe de WOZ-waarde vastgesteld wordt en of deze correct is. Het gevolg hiervan is dat veel mensen bezwaar aantekenen op de hoogte van de WOZ-waarde, wat weer tot meer administratieve lasten bij de overheid leidt.

Door de WOZ-waardes openbaar te maken, kunnen burgers de WOZ-waarde van hun woning vergelijken met die van naastgelegen, soortgelijke woningen in de buurt. De staatssecretaris hoopt hiermee op meer inzicht en begrip bij de woningeigenaar teneinde het aantal bezwaren te verlagen.

Voordat de secretaris het voorstel naar de Tweede Kamer stuurt, vraagt hij nog wel eerst advies over de privacy aspecten aan het CBP (College bescherming persoonsgegevens).

Groter belang WOZ-waarde?

De WOZ-waarde is momenteel met name van belang voor belastingen als de onroerende zaakbelasting (ozb) en voor het vaststellen van het eigenwoningforfait in de inkomstenbelasting.

Maar het eigenwoningforfait en dus ook de WOZ-waarde zouden weleens een grotere rol in het eigenwoningbezit kunnen gaan spelen. Want ondanks dat het CDA absoluut tegen het wijzigen van de hypotheekrenteaftrek is, stelde Ely Blanksma van datzelfde CDA onlangs voor om middels het eigenwoningforfait het tussentijds aflossen van de hypotheekschuld te stimuleren. Idee hierachter is dat wanneer eigenwoningbezitters een deel van de hypotheekschuld afgelost zouden hebben, er een lager eigenwoningforfait zou moeten gelden. Dit zou er toe moeten leiden dat huizenbezitters niet langer hun hypotheek maximaal open laten staan om de volledige hypotheekrente af te kunnen trekken. En dat zou indirect nog steeds een beperking van de hypotheekrenteaftrek zijn.

Aangemaakt door BenAntiDomoren op 05-01-2012 04:54

Geachte RuudP,

Wellicht zijn de woorden 'Doe effe normaal man' wel even op zijn plaats. Om even alles op zijn plaats te zetten: ik beschouw Frans Weekers als een buitengewoon vakbekwaam iemand. En juist daarom, begrijp ik niet, dat zo een vakbekwaam iemand, in deze tijd, van dit soort voorstellen doet.
Wat betreft stokslagen: die wens ik mensen toe, die onze internationale positie zitten te ondermijnen mbt oa particuliere huizenmarkt. Ik kan niet terugvinden in mijn eigen geschreven woorden, dat ik dat aan de vakbekwame Frans Weekers toewens. Ik zou dat ook niet willen of durven.
Het is jammer dat je mijn geschreven woorden classificeert als 'gebral'. Wie denk je wel dat ik ben? Ik ben een weldenkende man, die voor zijn gezin en eigenbelang opkomt.

De uitspraak, dat WOZ-waarden openbaar worden gemaakt, door een politicus in Den Haag, wordt ook waargenomen in het buitenland. Maar we kunnen dat niet gebruiken. Ik vind het prettig en ik weet zeker, dat ik en mijn gezin er voordeel aan heeft, als er geen signalen de wereld in worden gestuurd, die de AAA-rating van ons Nederland evt. zouden kunnen ondermijnen.

We leven in een rijk land en bijna overal is het 'kloteriger'. Laten we vooral niet proberen om roomser te zijn dan de paus. En als iemand, al dan niet per ongeluk, meer in de openbaarheid probeert te brengen dan in EU-verband vereist: Ja, dan ga ik door het lint.
RuudP, je hebt me gekwetst door mijn eerdere woorden af te blazen als 'gebral'. Wat denk jij, wat voor iemand ik ben? Ik ben niet bepaald een PVV'er met een IQ van 40, die ergens in een brievenbus pist.
Ik ben a-politiek maar ik hou wel van de BV Nederland. We moeten er allemaal voor zorgen dat die BV Nederland, vooral in deze tijd, heel exclusief en hoogwaardig blijft.

En daarmee bedoel ik de waarde van onze grond, de waarde van onze huizen, de waarde van onze relatief hoog opgeleide bevolking, de waarde van onze overheid en infrastructuur.

En ipv mijn vorige zgn 'slachtoffer', nu dezelfde woorden aan jou: XXX (weggehaald door de redactie. Houd het aub wel netjes!) !!! Je bijdrage was echt compleet waardeloos. (Hahaha, zie er aub de humor van in!!!!! Wat ik doe is hetzelfde)

Reageer op deze reactie

Aangemaakt door RuudP op 02-01-2012 13:15

Wat een ongelooflijk gebral van "benantidomoren".
U moet wel een enorme tegenstander van uzelf zijn
Zonder enig inhoudelijk argument meent u Frans Weekers voor van alles te moeten uitmaken. Ja zelfs stokslagen moet hij hebben. Weekers doet onder eigen naam voorstellen en geeft aan advies te vragen over de wenselijkheid ervan. Dit is heel wat constuctiever dan getier en gebral onder een pseudoniem.
Achter het openbaar maken van de WOZ waarde liggen gedachten ten grondslag die u al dan niet kan ondersteunen.
Maar de manier waarop u meent dit aan de orde te moeten stellen gaat alle normen van een normaal debat te buiten.
Ik had niet gedacht deze zin ooit te zullen gebruiken, maar hier is is het nergens meer op z'n plaats: "doe effe normaal man!!

Reageer op deze reactie

Aangemaakt door BenAntiDomoren op 02-01-2012 05:12

Oeps. Met de hoge waarde van huizen bedoelde ik natuurlijk: Het verschil tussen de waarde en de leningen die er op lopen..

Reageer op deze reactie

Aangemaakt door BenAntiDomoren op 02-01-2012 05:04

En om nog even mijn standpunt te benadrukken: de huizenmarkt in NL is een 'pijnpunt' mbt het handhaven van onze AAA status door kredietbeoordelaars.

We zouden de rangen moeten sluiten in politiek opzicht en iedereen die zit te knagen aan de 'goede naam' van onze huizenmarkt vanuit de politiek, verdient eigenlijk stokslagen op het Binnenhof.

De hoge waarde van huizen als ook WOZ-waarde wordt ruimschoots gecompenseerd door beleggingen, spaarrekeningen en pensioentegoeden van alle Nederlanders samen, als ook alle 'potten' die we hebben opgebouwd tbv vele uitkeringen & verzekeringen, waar onze grote middenklasse (meestal huizenbezitters) aanspraak op kan doen.

Reageer op deze reactie

Aangemaakt door BenAntiDomoren op 02-01-2012 04:27

Wat een ongelooflijk dom idee. Om het dan nog dommer te maken, zodat het dan helemaal compleet is: dwing dan ook de banken, om bij die WOZ-waarde de hypotheekwaarde op te leveren van elke Nederlander en al zijn / haar buren! En zet dat dan maar op het Internet, per postcode.

Hoe wil je dit nu op lokaal niveau transparant maken, zonder de financiele privacy van alle bewoners te waarborgen? XXX (redactie: weggehaald ivm taalgebruik), Frans Weekers, domoor dat je bent! Dit is nu net een stukje transparantie, dat Nederland niet HOEFT te bieden, net nu voor elk Euroland de balans wordt opgemaakt. Jij verzint dat, maar niemand heeft daar om gevraagd.

De 'bananenlanden' in de Eurozone kunnen geeneens verantwoorden, wat hun water of wegen kosten, van overheidswege. En hier moeten nu kennelijk alle particuliere huizenbezitters helemaal met de billen bloot, van overheidswege? Leuk idee voor later, maar niet in deze tijd!!!

Nogmaals: XXX (redactie: weggehaald ivm taalgebruik), Frans Weekers, ongelooflijke domoor en nogmaals dubbel domoor om dit in deze tijd voor te stellen. Je oren zouden rood moeten zien van de 'harde, doch sophisticated' klappen ertegen, door elke weldenkende huizenbezitter. GRRR. Driewerf Domoor dat je bent! Bad timing to the max!!

Ziet u het voor zich? Mensen met een tophypotheek, die dan vinden dat het huis van hun buren te weinig waard is, omdat ze het anders zelf niet trekken, qua taxatie? Mensen die blij zijn met 'weinig WOZ en dus gemeentebelasting' (bestaat niet trouwens) en die bezwaar maken, omdat ze vinden dat ook het huis van de buren eigenlijk veel en veel minder waard is?

Dit moet zeker aangepakt worden. Maar niet gedurende een recessie. En daarom, nogmaals: XXX (redactie: weggehaald ivm taalgebruik), Frans Weekers!

Reageer op deze reactie

Aangemaakt door willem op 11-01-2012 13:51

Wat een agressie alom in al deze bovenstaande kommentaren. Zeer onprettig allemaal, misselijkmakend eigenlijk, forum-onwaardig naar mijn smaak. Op dergelijke toon is een dialoog/discussie op voorhand al onmogelijk en onwenselijk.De redactie moest niet alleen XXX veranderen maar dergelijke boodschappen in zijn geheel wissen c.q. weigeren te plaatsen.Over normaal gesproken...

Reageer op deze reactie

Aangemaakt door Hans op 27-12-2011 15:35

Laat ze nou toch eindelijk iets doen. Dan kunnen we het lezen, beoordelen, doorberekenen en weer verder gaan. Nu blijft het aftrekspook de markt in de greep houden. En dat kunnen we in deze tijden van crisis er niet bij hebben. Politiek: doorpakken!

H

Reageer op deze reactie