Verschil tussen 1 jaar vast en 12 maands-Euribor is klein
Het gebeurt best vaak. Als ik denk: dát weten we inmiddels wel, zie ik op de grote nieuwssites weer een bericht langskomen waarvan ik het idee heb dat het intussen wel uitgekauwd is. Dat iedereen het wel weet. Zoals dat de spaarrente stijgt.
Lichtpuntje voor spaarders
Niet dus, want bij de ‘Meest gelezen’ artikelen op Telegraaf.nl prijkt het artikel ‘Lichtpuntje spaarders: rente al tientallen keren verhoogd’ bovenaan. In de sector Financieel dan, maar hoezo staan daar berichten over de oorlog in Oekraïne en een ‘vluchtpoging in Amsterdam’ op 2 en 3?
Kennelijk is het toch nieuws
Hoe dan ook: kennelijk vinden Telegraaf-lezers dit artikel interessant. Dat het in mijn ogen geen nieuws is zegt niet zoveel… ik zit immers nogal bovenop de ontwikkelingen van rentes en andere financiële onderwerpen. Dus laten we het nog eens over de spaarrente hebben.
Vergelijkingssites voor sparen
Het lichtpuntjes-artikel is ingegeven door de cijfers van MoneyView. Dit wordt in het artikel een vergelijkingssite genoemd, maar dat is het niet. HomeFinance.nl, dat is een vergelijkingssite. En VanSpaarbankVeranderen.nl. En Sparen.com. Maar MoneyView ken ik als research bureau dat wel degelijk(e) cijfers verzamelt, maar het is geen plek waar je als consument vergelijkingen kunt maken.
Tientallen verhogingen spaarrente
Hoe dan ook: de spaarrente is al tientallen keren verhoogd. Ja natuurlijk! Dat laten we dagelijks zien bij de Laatste rentewijzigingen voor sparen op ActueleRentestanden.nl.
Ja, talloze stijgingen. Nieuws? Nee! Maar goed, het tweede kwartaal is afgelopen en dus stuurde MoneyView een kwartaalbericht naar de media over de rentes.
Beweging vooral in depositorente
Wel een goede reden voor mij om weer eens dieper in de spaarrentes te duiken. De laatste tijd heb ik het vooral veel over de kortere deposito’s, bijvoorbeeld van 1 jaar. De variabele spaarrentes bewegen inmiddels wel wat (bij Renault Bank en Bigbank bijvoorbeeld), maar de depositorentes veel meer.
Spaargeld kort vastzetten leuke overweging
Spaargeld lang vastzetten is in mijn ogen nu niet zo aantrekkelijk, maar 1 jaar is wel een leuke overweging. Zeker nu die rentes interessante vormen aannemen.
Deposito 1 jaar vast vs Euribor 12 maanden
Toch heb ik er zelf nog geen gebruik van gemaakt. Zonet dacht ik: laat ik eens kijken hoe de 1-jaars depositorente zich gedraagt ten opzichte van de 12-maands Euribor. Dat die laatste enorm gestegen is in de afgelopen maanden, dat weet ik wel. Maar gaat de stijging van de depositorentes in dezelfde lijn?
Nee dus! Lopen wij te jubelen over de verhoging van de 1-jaars depositorente, maar als ik naar het verschil kijk met de 12 maands-Euribor… dan zit er nog wel wat ruimte voor verdere verhoging. Toch?
Zou verschil gelijk moeten blijven?
Eerlijk gezegd weet ik niet of het heel realistisch is wat ik denk. Ik heb dan het idee dat het verschil tussen de marktrente en de depositorente met dezelfde looptijd ongeveer gelijk zou moeten blijven, en dat is nu in elk geval niet zo.
Meebewegen met marktrente
M’n gedachten gaan dan meteen aan de commotie rondom de doorlopend krediet-rentes in combinatie met de marktrentes. De banken moeten flink compenseren omdat ze de rente op doorlopende kredietproducten niet hebben laten meebewegen. Tuurlijk, dat is niet te vergelijken: daar gaat het om variabele rentes. Bij persoonlijke leningen is die discussie er niet – en deposito’s liggen meer in die lijn (rente staat voor een x-periode vast).
Afwachten of vastzetten?
Zou het niet zo zijn dat de kans groot is dat de 1-jaars depositorente de komende tijd nog verder gaat stijgen? Is het dus beter om nog even te wachten met het vastzetten van je geld? Aan de andere kant: elke week dat je nu je geld hebt vastgezet – tegen bijv. 1,3% in Zweden of 1,22% in België – levert het fors meer op dan op je spaarrekening met maximaal 0,35% rente. Heb jij al spaargeld vastgezet?
